134 Antworten

0 Punkte
Beantwortet von (140 Punkte)
Es gibt einen ziemlich guten Blogbeitrag dazu (Link unten), mit dem ich eher einverstanden bin.

Obwohl Sie angegeben haben, dass die Skalierung der Schiffe in SW ignoriert werden sollte, entspricht ein romulanischer Warbird tatsächlich einem imperialen Sternenzerstörer in ungefährer Größe.

image
Beim Vergleich dieser beiden Universen ist es wichtig, die jeweiligen Motivationen zu beachten. ST dreht sich um Exploration und Gesellschaft, in der sich SW um Action und Story dreht. So ist Wissenschaft in einem Universum wie ST technobabbel, das die Handlung vorantreibt. Im SW-Universum dreht sich alles um die Motivationen der Charaktere. Dies erklärt, wie Sie (insbesondere durch den Dialog mit den Charakteren) erklären können, wie der Warp-Antrieb in ST funktioniert, wo in SW zwei Zeilen über die Engines und die Navigationscomputer.

In SW komprimieren Primärwaffensysteme überhitztes Gas (Plasma) und vereinigen es mit hochintensiven Photonen, um hochenergetische Teilchenstrahlen (auch "Bolzen" genannt) zu erzeugen. Umgekehrt sind ST-Primärwaffensysteme typischerweise nur gerichtete Energie Strahlen (aus hochenergetischen Partikeln, Nadionen genannt). Ich nenne diese Bewertung für SW.

Sekundärwaffensysteme (Torpedos) in ST verwenden Mater / Antimaterie-Reaktionen und können sich mit der 9-fachen Lichtgeschwindigkeit bewegen. In SW sind sie traditionelle Kampfmittel. Ich nenne diese Punktzahl für ST (1-1).

Computertechnologie ist in SW ein Misserfolg, vor allem aus taktischer Sicht. Ja, SW hat überlegene Droiden - Technologie, aber die "Schiffscomputer" wurden bei der Aufrechterhaltung grundlegender Funktionen erwähnt, während Dinge wie Kämpfe den Menschen überlassen wurden ST, das ist weit von der Realität entfernt. Computer sind sehr effizient und können mit einem einzigen Befehl kämpfen. Score ST. (1-2)

Die imperiale Taktik basiert auf überlegenen Zahlen. Die Schlacht um Endor war eine Sektorengruppe, die aus 2.400 Schiffen (einschließlich Kämpfern) bestand. Wenn eine Zivilisation sich zu so vielen Schiffen als EINE Sektorengruppe verhält, ist es leicht, diese beträchtliche, aber keine Mehrheit der kaiserlichen Flotte zu ergründen. Die Föderation Flotten Nummer in den Hunderten ... Score für SW. (2-2)

Trotzdem glaube ich nur, dass SW ein paar Engagements gewinnen würde. Sie verfügen über beeindruckende Großraumschiffe mit Macht und Schwärme von Fighern, aber ST hat Torpedos, die zu schnell fahren, um abgeschossen zu werden und Computer, die leicht kleinere Schiffe anvisieren und zerstören könnten. Auf lange Sicht ist mein Geld nur wegen der anpassungsfähigen Technologie auf ST.

 http://www.phineasdelgado.com/20...
0 Punkte
Beantwortet von (300 Punkte)
Einige technische Daten zu den 2 prominentesten Schiffen, die Sie wahrscheinlich sehen werden, könnten etwas Aufschluss über diese Frage geben.

Galaxy-Klasse (Enterprise-D)
Länge - 643 Meter
Besatzung - Ungefähr 1.000
Waffen - 24 Mk X Phasers, 3 Torpedo Trägerraketen, 25 Shuttles

Imperial Class Star Destroyer
Länge - 1600 Meter
Besatzung - Ca. 45.000
Waffen - 6 schwere Turbolaser-Geschütztürme, zwei schwere zwei Ionenkanonen, zwei schwere Turbolaser-Turbolader, drei mittelgroße Turbolaser-Türme Turbolaser-Revolver, 60 XX-9-Schwere Laser, 60 NK-7-Ionenkanonen, 48 Kämpfer und 12 Bomber

Nun müssen Sie berücksichtigen, dass allein im Imperium mehr als 25 Tausend imperiale Sternzerstörer im Einsatz waren. 10.000 Kampfschiffe in der gesamten Föderation und mein Geld ist bei Star Wars.
0 Punkte
Beantwortet von (210 Punkte)
Star Fleet hat einige Vorteile, die erheblich helfen würden. Vor allem Manövrierfähigkeit, Sensoren und Waffenreichweite (die maximale Zeigerreichweite liegt bei Zehntausenden von Kilometern http://st-v-sw.net/STSW-WeaponRa...). Mit der Fähigkeit der Schiffe, Warp fast sofort einzufahren und zu verlassen, und Sensoren, die auf Warp arbeiten, könnten die Behörden aufhören, etwa 100.000 km von einer Flotte entfernt, ungestraft abzuschießen und bei Warp zu fliehen, falls eine große kaiserliche Flotte zu nahe an den Komfort kam. Angesichts der großen Größenunterschiede bei den Flotten müssten die Feds Hit-and-Run übernehmen, was jedoch dazu führen würde, dass sie feste Orte wie die Erde nicht effektiv bewachen kann, sodass das Imperium durch die Zerstörung der gesamten Infrastruktur der Föderation gewinnen könnte.
0 Punkte
Beantwortet von (220 Punkte)
Ich gehe davon aus, dass, wenn Sie Roddenberry und Lucas in einen Raum sperren würden, um für ihr spezifisches Franchise "zu kämpfen", Lucas und Star Wars als Sieger hervorgehen würden.

Diese Schlussfolgerung ergibt sich, wenn Sie davon ausgehen, dass Lucas das Galaktische Reich / die Galaxis als reife, galaxieübergreifende Zivilisation (deren Existenz älter als alle historischen Überbleibsel ist) beabsichtigte, während Roddenberry beabsichtigte, dass die Föderation nur eine interstellare Basis erlangt. Diese Annahmen würden das Imperium als kardaschewische Klasse-III-Zivilisation und die Föderation irgendwo zwischen den Klassen I und II (und wahrscheinlich näher an der Klasse I) positionieren.

In diesem Licht sind alle Beschreibungen der imperialen Technologie, die ihren Kollegen in der Föderation unterlegen erscheinen könnten, auf eine Inkompetenz / Unwilligkeit des Star Wars-Kanons zurückzuführen, um deren wahre Natur zu erklären.
Grundsätzlich sage ich, wenn Sie mit der Annahme einer Zivilisation der Galaxy-Klasse beginnen und rückwärts zu den Waffen und Technologien arbeiten, zu denen sie fähig sind, dann sind diese wahrscheinlich weitaus mächtiger als alles, was die Föderation zur Verfügung hätte. Wie Waffen gegen Pfeil und Bogen ...

Star Wars-Charaktere bezeichnen ihre Waffen als "Superlasers" oder "Turbolaser", aber sind sie wirklich die kohärenten Lichtgeräte, die wir heute verwenden? Die schiere, absurde Menge an herkömmlicher Laserenergie, die erforderlich ist, um einen Planeten zu verdrängen, die normalerweise dem Todesstern zugeschrieben wird, könnte nicht auf andere, exotische, aber unerklärliche Methoden der Raum-Zeit-Manipulation schließen lassen (das können Föderationsschilde möglicherweise nicht.) Griff)?

Gleichzeitig ist es klar, dass die Föderation technologisch viel schneller voranschreitet als die Republik / das Imperium (was sich in den Jahrhunderten von Yodas Leben scheinbar nicht wesentlich weiterentwickelt hat). Geben Sie also ein paar hundert Jahre und die Chancen ändern sich dramatisch. Zum Beispiel, wenn wir die StarFleet des 31. (oder 26.) Jahrhunderts gegen die Imperialen ausspielen ...
0 Punkte
Beantwortet von (140 Punkte)
Es wird angenommen, dass Krieg der Sterne 'Schiffe viel schneller sind als die in Star Trek gefundenen, aber wenn es um Feuerkraft geht, sieht es aus wie Trek . Der einfachste Grund, den ich in dieser Schlussfolgerung nennen kann, ist, dass im Jahr Star Wars: Episode IV - Eine neue Hoffnung der gesamte Plan von der Schaffung des Superlasers des Todessterns getrieben wurde: Möglicherweise war mindestens eine der ersten entwickelten Waffen eine mächtige Kraft, um einen ganzen Planeten zu zerstören.

image
Da die Charaktere und Organisationen im Film dies für ein einzigartiges und ungewöhnlich leistungsfähiges Gerät halten, ist es naheliegend, dass es, wenn auch nicht das erste dieser Art, ein seltenes Entwicklungsereignis im Star Wars -Universum ist .

Star Trek, , speziell die Federation Starfleet, zu der die USS Enterprise (NCC-1701) gehört, entwickelte eine General Order, die in einer notwendigen Situation die gesamte bewohnte Oberfläche eines Planeten zerstörte . Diese Reihenfolge könnte für eine Schiffsflotte oder für ein einzelnes Schiff gelten.

In der Star Trek (Fernsehserie) -Folge "A taste of Armageddon" wurden Mitglieder der Kommando-Crew der Enterprise , einschließlich Captain Kirk und Commander Spock, aufgrund einer schrecklichen Entdeckung auf dem Planeten Eminiar VII festgehalten: seit den Eminians In einem 500 Jahre alten Krieg mit einem Nachbarplaneten verwickelt, stellten die beiden Kriegsparteien fest, dass ihr ungelöster Konflikt stattdessen per Computer geführt werden würde.

Im Falle eines aufgezeichneten regionalen Angriffs würden alle Bürger in dem betroffenen Gebiet als Kriegsopfer eingestuft und müssten sich "Zerfallsmaschinen" melden, die ausgeführt werden sollen. Der Grund dafür war, wie der Ratsvorsitzende des Planeten erklärte, den Zweck des Krieges zum Verlust des Lebens zu erfüllen und gleichzeitig die Kultur und Infrastruktur zu erhalten, die der Planet im Laufe seines Lebens aufgebaut hat.

image
Als die Enterprise mit allen Händen als verlorenes Kriegsopfer erklärt wurde, nahmen die Eminians Kirk und seine Besatzungsbesatzung als Geisel und forderten, die Besatzung der Enterprise an die Oberfläche zu töten. In einer kurzen Verschwörung gelang es Kirk, die Kommunikation mit dem Schiff herzustellen und seinem amtierenden Kommandeur Montgomery Scott den Befehl zu erteilen, die General Order 24 innerhalb einer Stunde zu erlassen.

Scotty sendete daraufhin eine Nachricht an die gesamte Bevölkerung des Planeten, in der es heißt, dass die Enterprise den Planeten zerstören würde, wenn sein Kommandant und die anderen Crewmitglieder nicht freigelassen würden. Kirks Kühnheit zwang die eminianische Führung zum Handeln und zwang sie tatsächlich, Frieden mit ihren Feinden zu suchen, mit denen sie jahrhundertelang nicht gesprochen hatten.

Wenn nötig aber? Die Enterprise , die viel kleiner als der gesamte Todesstern ist, hätte einen Planeten alleine zerstören können, ohne dass dazu ein riesiger Bahnhof und ein Superlaser erforderlich wären. Dies ist ohne Rücksicht auf die Fortschritte der Trek Universe in der Waffentechnologie von die Zeit von The Next Generation . Ich denke, das beweist so schlüssig wie möglich innerhalb der Regeln der jeweiligen Mythologie, dass die Waffen und Schiffe der Star Trek stärker sind als die der Star Wars .

Könnte ein Sicherheitsteam der Enterprise eine Gruppe Jedi-Eindringlinge abwehren? Das ist eine ganze Geschichte von .
0 Punkte
Beantwortet von (1.6k Punkte)
Ich würde sagen, dass Star Wars gewinnen würde, obwohl Star Trek viel stärkere Abschirmung hat, die das Imperium durch bloße Zahlengewichte gewinnen würde.
0 Punkte
Beantwortet von (260 Punkte)
Es muss eine Art genetische Motivation geben, die tief in unserer Geek-DNA steckt, die uns dazu bringt, verrückte Fragen zu stellen, da diese Frage bereits seit 1977 existiert und hier regelmäßig auf Quora auftaucht. Das Problem, wenn Sie ehrlich sind, ist dass es nicht beantwortbar ist .

Stellen Sie sich folgende Fragen:

A1) Welches ist größer 8 oder 12?
B1) Was ist größer, T oder Orange?
A2) Wer würde in einem Kampf, einer M1-A2 oder einem Typ 99 gewinnen?
B2) Wer würde gewinnen, Darkseid oder Elements of Harmony?
A3) Welcher ist stärker, der UR-100N Stiletto oder ein Trident II mit W88-Gefechtskopf?
B3) Welcher ist stärker, der Wave Motion Gun oder die Universal Spirit Bomb?
A4) Welches ist die bessere Version von Linux, Ubuntu oder OpenSUSE?
B4) Welches ist die bessere Version von FTL travel, Stargates Wurmlochgerät oder A Wrinkle in Time s Tesseract?

Wie Sie wahrscheinlich herausgefunden haben, sind alle A-Fragen vernünftig und beantwortbar. Sie stützen sich auf überprüfbare Fakten, logisches Denken und minimale Vermutungen Sprünge des subjektiven Denkens, um den Vergleich auf eine ähnliche Grundlage zu stellen.

Star Trek und Star Wars sind die gleichen wie B: ähnlich, aber unvergleichlich. Wenn Sie die beiden miteinander vergleichen, schaffen Sie es irgendwie, den quadratischen Stift von jemandem in das runde Loch eines anderen einzuschlagen. Die Zahlen, mit denen Sie gekommen sind, sind bedeutungslos, viele von ihnen sind aus der Luft gerissen.

Um es anders auszudrücken. Das Problem Laser vs. Phaser vs. Schilde vs. Deflektoren - die Enterprise kann Laserfeuer nur mit ihren Deflektoren abwischen. Wen interessiert es? Schreiben Sie einfach, dass die Star Wars-Laser leistungsfähiger sind als unsere realen Welt- oder Star Trek-Laser. filed Das Spiel wurde nivelliert. But Aber vielleicht ist das nicht gut genug für einige, also schreiben Sie einfach, dass die Star Trek-Schilde mächtiger sind als der erste Gedanke (die haben doch in einer Corona eines Stars überlebt) Wenn Sie also nur die eine oder andere Seite mit der Tastatur betätigen können, bedeuten die Statistiken nichts.

Es sind immerhin Geschichten, die von Geschichtenerzählern geschrieben wurden und weniger auf wissenschaftliche Genauigkeit als auf Handlung und Charakterisierung achten. Lassen Sie es los.
0 Punkte
Beantwortet von (140 Punkte)
Unabhängig von der Größe oder dem technologischen Vorteil ist Star Wars an zwei Fronten rassistisch; Menschen über alle anderen Rassen und die Charaktere in Star Wars sind rassistisch gegenüber mehreren Rassen: Jamaikaner, Japaner, Australier usw. !!! Star Trek wäre meine bevorzugte Welt zum Leben: Demokratie und individuelle Gedanken!
0 Punkte
Beantwortet von (140 Punkte)
Ich werde die Frage nicht wirklich beantworten, vor allem, weil ich der Antwort von Gizmodo / Rom Lokken auf jeden Fall zustimme. Ich werde jedoch eine interessantere Frage stellen.

Die Föderation und das Galaktische Reich verbündeten sich gegen einen weit größeren Feind. Das Imperium des Menschen von Warhammer 40k!
0 Punkte
Beantwortet von (320 Punkte)
Ich stimme dafür, dass Star Destroyers die Sternenflotte wegen der enormen Größe der Schiffe zerquetscht.
Enterprise E: 685 m lang
Kreuzgeschwindigkeit: 729x Lichtgeschwindigkeit

Sternzerstörer: bis zu 3800 m lang
Kreuzgeschwindigkeit: 10 Millionen Lichtgeschwindigkeit

Jetzt muss ich Phaser und Photonen torpedos erscheinen lassen, die noch kühler sind leistungsfähiger als Turbolaser und Protonentorpedos, aber das kann nicht der Fall sein, wenn Sie die Skalierung berücksichtigen.

Das Star Wars-Universum ist seit Zehntausenden von Jahren im Weltraum unterwegs. Ihre Technologie ist weitaus fortgeschrittener als 300 Jahre technische Weiterentwicklung der Sternenflotte.
Willkommen auf der Myeducational Q & A Website, wo Sie Fragen stellen und Antworten von anderen Mitgliedern der Community erhalten können.
...